Een van mijn favoriete punten die ik maak in een discussie is dat je maar kritiek kan uiten vanuit een bepaalde vorm van kader. Je kan maar 'ongelijkheid' onrechtmatig vinden als je uitgaat van een impliciete stelling dat 'gelijkheid = rechtvaardig'. Het is vaak deze impliciete stelling die op zich bewezen behoort te worden.
Bijvoorbeeld: als iemand zegt dat overheidsbeleid x is, dan behoort hij uit te leggen welke (andere) vorm van (overheids)beleid hij ziet dat dit kan vervangen. (Waarbij 'geen' natuurlijk ook een valabele optie is.) Maar je kan niet simpelweg wijzen en veroordelen; er zit een impliciete vooronderstelling in van hoe het anders kan/moet.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten